Følg reaktionerne på præsidentvalget på Twitter

I denne tid er der udover den globale finanskrise et andet emne som tiltrækker sig al opmærksomhed- og det er ikke VM kvalifikationen i fodbold jeg taler om… 🙂

Det er naturligvis det kommende præsidentvalg i USA jeg hentyder til. I den forbindelse er der daglig stakkevis af artikler og omtaler i medierne. Men hvad siger den almindelig borger?

Det spørgsmål har mikroblogstedet Twitter hjulpet med at besvare. De har nemlig oprettet en oversigt hvor al omtale af valget på Twitter bliver listet i en lang uendelig række. Listen bliver opdateret live og automatisk og her kan du så følge med i hvad der bliver sagt og tænkt om valget fra helt almindelige mennesker – primært fra USA, men også fra Europa.

Du kan se et udsnit af debatten her:

Og du kan selv følge med her – du behøver ikke at være bruger af Twitter for at se opdateringen – kun hvis du også vil deltage.

Vandt de sociale medier valget?

Så er valget overstået. Og resultatet er klart… eller er det?

Det afhænger naturligvis af hvilket resultat man hentyder til 🙂

Dette indlæg vil ikke handler om rød eller blå blok, men om en helt anden blog (undskyld, men den lå lige til højrebenet…)

Der har i denne valgkamp været talt og skrevet enormt meget om de sociale medier, herunder hvordan de politiske partier har brugt dem og ikke mindst betydningen af brugen.

Jeg har selv kloget mig lidt på dette område i EkstraBladet og Urban og naturligvis her på bloggen.

Og her efter valget vil jeg forsøge at gøre resultatet op. Vandt bloggen og de sociale medier så valget?

Nej, men…
Nej, er det korte svar. De sociale medier flyttede ikke mange stemmer. Og de fik derved ikke den store indflydelse på selve mandatfordelingen. Det er der mange gode grunde til. Ikke mindst den banale forklaring, at det tager tid at mestre de sociale medier. Man kan ikke forvente at starte sin første blog på valgdagen, og så regne med at vælgerne tager den til sig med det samme. Det tager tid. Og så skal bloggens ejer også lige lære at bruge mediet. Noget så banalt som selv at deltage i bloggens kommentarfelter med svar på de mange kommentarer, er en opgave, som mange politikere lige skal finde ud af. (Som et gratis råd – kan jeg lige hviske, at der er en grund til, at det hedder sociale medier – det kræver nemlig, at man er social og selv deltager).

Men det betyder ikke, at de sociale medier spillede fallit i valgkampen.

Større debat
De mange sociale medier har givet den politiske debat et kæmpe boost. Læssevis af politikere har oprettet blogs og YouTube videoer i et væk. Og det samme har den almindelige vælger. Så de sociale medier har givet grobund for rigtig mange gode diskussioner, og det er igen blevet legalt at diskutere politik og dele sine holdninger med andre. De sociale medier er nemlig meget lettere at gå til end det traditionelle læserbrev i en avis. Og de sociale medier giver også plads til alle.

I følge Overskrift.dk, der overvåger ca. 70.000 danske blogs, er der i skrivende stund mere end 19.000 blogindlæg hvor ordet VALG indgår. Det vidner om at valget er noget der optager blogs i Danmark og på YouTube kan man med samme søgeord finde ca. 1.000 videoklip.

(Forbehold: Nogle af resultaterne har naturligvis intet med vores valg at gøre, men tendensen er den samme – ordet VALGKAMP giver knap 500 resultater på YouTube og mere end 3.200 blogindlæg på Overskrift.dk)

Der er 1.000 vis af kommentarer på diverse politikerblogs og så videre.

Så de sociale medier har nok ikke flyttet mange stemmer, men de har medvirket til en opblomstring af den mere offentlige debat, hvor der åbnet op for større mulighed for at blive hørt for rigtig mange helt almindelige mennesker. Og det er jo det de sociale medier blandt andet handler om – mere dialog og flere sociale kontakter.

Og næste valgkamp bliver sandsynligvis ført endnu mere på de sociale mediers præmisser – og så når politikerne forhåbentlig også at lære lidt mere om hvad de sociale medier egentlig handler om.

Følelseskold valgnat

Så er det blevet offentliggjort hvor de enkelte partier skal holde deres valgnat. Og igen i år fortsætter trenden med at holde valgnatten uden for Christiansborgs mure. I år er det kun Enhedslisten og Dansk Folkeparti der bliver på Christiansborg.

De Radikale er søgt til det trendy Ideal Bar i Vega, Venstre er i Øsknehallen, SF i Pumpehuset, De Konservative i Dansk Design Center og Socialdemokratiet er at finde i Cinemateket.

Det er virkelig synd og skam. Jeg er så heldig, at jeg har oplevet flere valgnætter på Christiansborg i 90’erne. Og det var virkelig en kæmpe oplevelse. Noget af det mest sjove og interessante jeg har været med til.

Man kunne med få skridt gå fra jubelscener til de store tårevædede nedture. Alle følelser var i spil. Og det var en kæmpe fornøjelse at møde folk på kryds og tværs af partierne – både de folkevalgte og de partiansatte. Alt dette er nu fortid.

Der er vist ikke mange der tror på, at Pia vil stå og hænge ud med Asmaa på valgnatten, vel?

Alt dette er blevet aflyst til fordel for … hvad? Rygklapperi og jubeltaler rettet mod sig selv og sine nærmeste. Det er der ikke mange følelser i.

Jeg ved godt, at der er kommet en lang begrænsning på hvor mange der kan inviteres til at overvære valgnatten på Christiansborg – primært pga. sikkerhedshensyn som er blevet skærpet betydeligt efter malingangrebene på Anders Fogh og de løsgående høns – men det er altså sølle, at partierne ikke holder netop disse traditioner i hævd. Det er så meget mere givende at møde hianden på kryds og tværs end det er at holde en lukket fest.