CEO’s want work – youngsters want Facebook

Last week, more or less every Danish media told the story that more than one out of three Danish companies ban the use of social media like Facebook during work hours. The stories were based on a survey from the Danish organisation for directors, ”Lederne”.

Read more about the survey from “Lederne”

There are plenty of reasons to restrict or maybe even ban the use of social media during work hours. But there are also many positive things to be said about the use of social media. Maybe your company doesn´t see the advantages of allowing the use of social media today, but they ought to consider the consequences of banning social media today.

Continue reading “CEO’s want work – youngsters want Facebook”

Flertal kvitter sandsynligvis IKKE Twitter

Så er medierne igen ude med en historie, som vise at sociale medier kræver lidt mere tankevirksomhed end der åbenbart er tid til på redaktionerne.

Historien i dag i blandt andet MetroXpress og Berlingske Tidende, hvor medierne beskriver en undersøgelse fra analysefirmaet Nielsen Online om at 60% af nye Twitter-brugere kvitter Twitter efter en måned, er et godt eksempel på, at man nok lige bør tjekke mediet ud før man skriver.

Det er nok sandt at mange kvitter Twitter, som analysen beskriver MEN Nielsen Online kan kun tjekke de Twitter-brugere som benytter en browser til at bruge Twitter. En stor del af Twitter-brugere bruger en af de mange applikationer som TweetDeck, Tweetie eller lignende til at tjekke ind og opdatere sin Twitter-profil. Og de tælles altså ikke med.

Tallene for brugen af 3-parts applikationer kan ses her på TweetStats

Et uddrag er beskrevet herunder

1. Web: 28.62 %
2. TweetDeck: 12.92 %
3. Tweetie: 8.56 %
4. twitterfeed: 5.88 %
5. Twhirl: 3.99 %

Ulempen her er at de kun tæller dem med som følger @Tweetstats på Twitter. Derfor er denne opgørelse nok lidt bedre – den viser dagens brug af web og 3-parts applikationer. I dag er web-brugen på 58 %.

tweetstats

Derfor er analysen ubrugelig. I hvertfald ubrugelig som målestok for om Twitter er en succes eller ej. Det vil tiden vise.

Husk altid at kende baggrunden for en analyse – statistik er taknemmligt 🙂

Er Twitter den nye Facebook?

Så skete det!

Twitter fik sin ilddåb i den brede danske folkelighed i gårsdagens udgave af “Køter” på P3. Studieværten Sara Otte nævnte Twitter, og for at beskrive hvad det var for en størrelse blev Twitter omtalt som værende den nye Facebook.

facebook

VS.

twitter

Jeg kunne ikke lade være med at trække på smilebåndet. Skulle Twitter, min favorit over alle sociale medier, være noget så banalt og uoriginalt som en ny Facebook? Men ved nærmere eftertanke er det måske ikke en helt dum sammenligning. Af flere årsager.

For det første er det altid bedst at sammenligne med noget folk kender, og her må man jo sige at Facebook jo er en kendt størrelse – ikke mindst i Danmark hvor vi har verdens største relative udbredelse af Facebook med mere end 1 million brugere. Twitter har til sammenligning ca. 6 millioner brugere – på verdensplan.

Og for det andet så er der jo ligheder. Twitter består af et status-felt hvor man med 140 tegn kan fortælle hvad man går og laver, Facebook har et felt som minder om det samme. Og i disse dage har Facebook redesignet deres site således selve delen med status-opdateringerne minder meget mere om Twitter’s måde at vise ens egne opdateringer sammen med ens “venner” end det gjorde før.

Men så hører ligheden også op. Facebook er stadig langt mere privat-orienteret end Twitter er. Og så er de mange mange forskellige Facebook-applikationer med til at mudre billedet i en grad der får mig til at løbe skrigende væk fra sitet. Indholdssøgningen er også langt mere effektiv hos Twitter, hvorimod personsøgningen er lidt vanskeligere end Facebook’s osv.

Men som Businessweek skrev i denne uge – så er der nok noget om snakken…

Twitter er virkelig ved at blive en reel konkurent til Facebook. Ikke som en klon, men som et mere professionelt alternativ. Og måske netop derfor har Facebook ændret design. Fordi de frygter at business-delen siver til Twitter… Og Facebook har jo forgæves forsøgt at købe Twitter en gang. Google gjorde det med Twitter-klonen Jaiku, og hurtigt derefter lukkede Google ned for videreudviklingen af Jaiku (den er dog stadig online). Måske Facebook havde de samme tanker, da de bød på Twitter?

Jeg kan kun sige, at jeg er meget glad for at Evan Williams (CEO og stifter af Twitter) sagde nej tak. For Twitter er for mig langt vigtigere for fremtiden end Facebook.